Pin It

Les sérum, ça fait maintenant quelques temps que j’en utilise. C’est devenu addictif. Mais souvent on a dû mal à saisir leur intérêt. Pour faire simple disons que, souvent, ça permet de booster l’efficacité de la crème que l’on met par dessus.
Il y en a pour toutes les peaux.

Hélène a testé pour vous le Serum concentré d’éclat Eau Thermale Saint-Gervais Mont Blanc et le Serum tenseur liftant visage StriVectin-TL

Ce qu’ils en disent

Eau Thermale Saint-Gervais :
58 % d’eau thermale de Saint-Gervais

- Effet tenseur, lissant et éclat du teint
- Texture « effet soie » : procure à la peau une incroyable douceur
- S’utilise avant votre soin quotidien pour en potentialiser les effets
- Formule haute tolérance, sans conservateurs
- Texture : émulsion légère et fondante
- Pénètre instantanément
- Parfum : délicat

AU CŒUR DE LA FORMULE : – Acide hyaluronique : puissant repulpeur cutané, il agit au coeur des cellules, restructure et hydrate la peau.

- Timecode® : actif breveté, favorise l’éclat du teint par une augmentation de la micro-vascularisation . – Hypoallergénique. – Testé sous contrôle dermatologique. – Sans parabènes.

StriVectin-TL :

Avec une texture unique crème-gel, ce sérum ultra-léger est concentré en actifs raffermissants qui sculptent le visage tout en améliorant la texture et le grain de peau. La technologie brevetée NIA 114™ associée à un cocktail de protéines liftantes, améliore la fermeté de la peau, redéfinit le contour du visage, lisse, retend et renforce la peau avec un effet immédiat  long terme.

Ce que j’en dis

Déjà, rien qu’au niveau du packaging, les deux produits sont radicalement différents : pour Saint-Gervais on table plutôt sur quelque chose de raffiné, de naturel, de pur, de frais (c’est un flacon pompe en verre transparent avec une typographie bleue et argentée et une chaîne de montagne stylisée en arrière-plan, et un bouchon chromé), alors que pour StriVectin on est plutôt du côté scientifique, voire médical, genre « nous on rigole pas avec les rides et la peau, c’est notre boulot, d’ailleurs le design de la bouteille on s’en fiche un peu, c’est le contenant qui compte ! » (c’est également un flacon pompe mais en plastique, très basique, avec tout un tas d’inscriptions en noir et jaune, une description du produit qui va à l’essentiel.
A priori on sait exactement ce qu’on achète, c’est tout juste si on ne pense pas que c’est notre dermato qui nous l’a prescrit et que le pharmacien a réalisé lui-même le mélange de produits miracles…).

Pour ce qui est de l’utilisation, les deux flacons sont très bien : ils distribuent une petite quantité du produit, ce qui évite le gaspillage, ils sont hygiéniques, rien à dire. A part pour StriVectin : si comme moi vous voyagez fréquemment et que vous emportez vos produits dans une trousse de toilette, la mauvaise surprise c’est de découvrir que tout le lettrage du flacon s’est transféré sur tous vos produits et qu’il ne reste rien d’écrit sur ledit flacon ; c’est un inconvénient mineur mais bon, c’est pas super agréable non plus de se retrouver avec des morceaux de lettrage noir sur le bout des doigts quand on se passe de la crème et qu’on se maquille…

Par ailleurs ce qui m’embête un peu c’est qu’autant on ne peine pas trop à trouver la composition du serum Saint-Gervais, autant celle du serum StriVectin reste assez mystérieuse… On sait qu’il est fait appel à la technologie brevetée NIA-114, mais en quoi elle consiste et ce qu’elle renferme, on n’en sait strictement rien et apparemment c’est impossible de trouver quoi que ce soit qui pourrait un peu nous aiguiller…

A l’application, j’avoue que je préfère le Saint-Gervais : son parfum est plus frais, plus naturel (celui du StriVectin n’est pas non plus désagréable, mais je le trouve un peu plus acide, plus citronné, et je dirais plus artificiel), et l’impression qu’il laisse sur la peau tout de suite après l’application me paraît plus probante. Immédiatement je sens ma peau plus douce, apaisée. Pour la texture, et bien ils sont assez semblables : elle est fluide, le produit pénètre bien et rapidement, et ne laisse pas de film gras sur le visage.

Sur le plus long terme, pour moi ils ne jouent pas dans la même catégorie : je trouve que le soin de Saint-Gervais travaille plus sur le teint, plus lumineux et unifié après une utilisation prolongée (en revanche concernant l’action lissante sur les rides, je ne vois pas trop de changement…), et le StriVectin a plus d’efficacité sur les rides, car au bout d’un mois d’utilisation il me semble tout de même avoir la peau plus lisse et plus tonique (par contre pas de changement radical à noter au niveau du teint)…

Concernant les prix, on trouve le sérum Saint-Gervais aux alentours de 30 euros et celui de chez StriVectin à 79 euros (ce qui est le prix d’une caution « scientifique » j’imagine…). Personnellement je choisirais plutôt le soin de Saint-Gervais, qui correspond mieux à mes attentes actuelles… il est assez efficace, c’est un bon rapport qualité-prix (il a d’ailleurs été lauréat des Victoires de la Beauté 2011-2012), et même si j’ai quelques rides d’expressions déjà bien installées, je ne pense pas non plus que ma peau ait immédiatement besoin d’un soin ultra-tenseur. Et je suis assez réticente à l’idée d’enduire ma peau d’un produit un peu cher s’il n’y a aucun moyen d’en connaître la composition.

+ d’infos
Saint-Gervais
StriVectin